У меня тут небольшое озарение по поводу арбитража пришло.
У меня тут небольшое озарение по поводу арбитража пришло. Я много раз это слышал, но никогда так сильно "пазл" в голове не складывался.
У меня большой опыт "отливки" трафика, что с ФБ, что с Яндекса (когда еще работал 301 редирект и подмена после модерации), что с Пушей. И мой алгоритм всегда строился по следующему принципу:
- Заходим в партнерку
- Выбираем оффер (EPC, Апрув)
- Спрашиваем у менеджера: конвертит ли? Естественно получаем ответ да, если даже оффер 1000 раз отжат уже всеми.
Ну успехи были так себе, то есть оффера обычно минусовали сильно. С Яндексом я плюсанул, но об этом в другой раз.
Дак вот. Процесс был крайне неправильный, все, что находится в витрине любой ПП - это 90% мусора. А в арбитраже, да как и везде, 70% успеха - это оффер.
Правильный процесс должен был строится следующим образом:
- Идем в спай сервис
- Выбираем ГЕО
- Выбираем Вертикаль с которой мы работали/работаем.
- Находим оффер, пробивая все возможные клоаки
- Дальше полностью копируем funnel, находим партнерку, а лучше две с лучшими условиями на этот оффер. (Две партнерки нужны для сплита, иногда бывает, что коллцентры разные)
- Заливаем
И вероятность успешности таких тестов выше в разы, по сравнению с первым вариантом. Мы же льем уже то, что работает сейчас. Плюс мы сокращаем расходы на тесты рабочих вариантов. А дальше мы заливаем в небольшой минус или 0, оптимизируемся хотя бы до нуля или небольшого плюса и уже с объемом приходим к менеджеру ПП и говорим: "Вась, у меня тут объем есть, давай апнем мне ставку" и все, связка сразу плюсовая.
Тут должен прослеживаться бизнес подход с менеджером ПП. Есть объем, ставишь условия, получаешь приватные офферы и бампы ставки. Нет объема, гуляешь лесом.
У меня большой опыт "отливки" трафика, что с ФБ, что с Яндекса (когда еще работал 301 редирект и подмена после модерации), что с Пушей. И мой алгоритм всегда строился по следующему принципу:
- Заходим в партнерку
- Выбираем оффер (EPC, Апрув)
- Спрашиваем у менеджера: конвертит ли? Естественно получаем ответ да, если даже оффер 1000 раз отжат уже всеми.
Ну успехи были так себе, то есть оффера обычно минусовали сильно. С Яндексом я плюсанул, но об этом в другой раз.
Дак вот. Процесс был крайне неправильный, все, что находится в витрине любой ПП - это 90% мусора. А в арбитраже, да как и везде, 70% успеха - это оффер.
Правильный процесс должен был строится следующим образом:
- Идем в спай сервис
- Выбираем ГЕО
- Выбираем Вертикаль с которой мы работали/работаем.
- Находим оффер, пробивая все возможные клоаки
- Дальше полностью копируем funnel, находим партнерку, а лучше две с лучшими условиями на этот оффер. (Две партнерки нужны для сплита, иногда бывает, что коллцентры разные)
- Заливаем
И вероятность успешности таких тестов выше в разы, по сравнению с первым вариантом. Мы же льем уже то, что работает сейчас. Плюс мы сокращаем расходы на тесты рабочих вариантов. А дальше мы заливаем в небольшой минус или 0, оптимизируемся хотя бы до нуля или небольшого плюса и уже с объемом приходим к менеджеру ПП и говорим: "Вась, у меня тут объем есть, давай апнем мне ставку" и все, связка сразу плюсовая.
Тут должен прослеживаться бизнес подход с менеджером ПП. Есть объем, ставишь условия, получаешь приватные офферы и бампы ставки. Нет объема, гуляешь лесом.